Наукоемкие технологии и оборудование в промышленности и строительстве

Статья

Наименование Эффективность использования боя магнезитовых огнеупоров в составе торкрет-масс
Авторы Проценко М. Ю., к. т. н., доц.
Куберский С. В., к. т. н., проф.
Завгородний С. Р., асп.
Анашкин А. А., зам. нач. по механическому оборудованию
Раздел Металлургия и материаловедение
Год 2023 Выпуск 74 Страницы 24 - 30
УДК 669.054:669.782 EDN PHAQYT
Аннотация В работе исследована возможность повышения стойкости футеровки кислородного конвертера, что позволяет снизить удельные затраты на огнеупоры и технологические простои, связанные с ремонтами. Для решения поставленной задачи предложено торкретирование футеровки кислородного конвертера торкрет-массой собственного производства, полученной после помола отработанных периклазовых, периклазоалюмоуглеродистых и периклазоуглеродистых огнеупоров.
Реферат Цель. Разработка состава новой торкрет-массы собственного производства для ремонта футеровки конвертера.
Методика. При проведении исследований использовали стандартные методики подготовки сырья, отбора и подготовки проб для химического анализа состава боя огнеупоров. Химический анализ проб материала, полученного после дробления, производился на спектрометре серии ARL 9900, относительное стандартное отклонение которого составляет 0,01-0,001. Полученные результаты экспериментальных данных обрабатывались на ПЭВМ с использованием стандартного пакета программ Microsoft Excel.
Результаты. На основании экспериментальных исследований установлена возможность использования измельченного боя магнийсодержащих огнеупоров для изготовления торкрет-масс, наносимых на рабочий слой футеровки кислородного конвертера с целью повышения его стойкости. Установлено, что для получения 4 т торкрет-массы с наилучшими показателями качества необходимо измельчить бой (магнезитовый — 2,0 т, или 46,3 %, и периклазоуглеродистый — 2,0 т, или 46,3 %) до фракции «-5» мм и добавить жидкое стекло в количестве 0,32 т (7,4 %).
Научная новизна. Научная новизна представленной работы заключается в получении зависимости стойкости торкрет-слоя от физико-химических параметров торкрет-массы из боя магнезитовых огнеупоров на жидком стекле.
Практическая значимость. Высокая эффективность новой торкрет-массы достигается при коэффициенте замены торкрет-массы LR-XBL-80 на массу собственного производства 1:4. Предложенные технологические мероприятия позволили получить экономическую эффективность от использования боя магнезитовых огнеупоров, улучшить экологию и ресурсосбережение за счет рециклинга бывшего в употреблении огнеупорного кирпича.
Ключевые слова футеровка, торкрет-масса, конвертер, периклазовый огнеупор, периклазоалюмоуглеродистый огнеупор, периклазоуглеродистый огнеупор, помол, жидкое стекло.
Финансирование
Список источников
1. Пути достижения стойкости футеровки конвертеров более 5000 плавок / В. Ф. Дьяченко, [и др.] // Сталь. 2007. № 2. С. 51–53.
2. Опыт эксплуатации и комплексная технология ухода за футеровкой конвертера / В. А. Шеремет [и др.] // Новые огнеупоры. 2006. № 1. С. 4–7.
3. Fengjun Z. Slag splashing for protection the converter lining // Shanghai jinshu — Shanghai Metals. 1999. Vol. 21. №. 5. P. 40-44.
4. Выплавка стали в 370-тонных кислородных конвертерах с использованием шлакообразующих материалов, содержащих оксид магния / P. C. Тахаутдинов [и др.] // Черные металлы. 2002. № 1. С. 12–14.
5. Способ нанесения гарнисажа на футеровку конвертера: пат. 2632738 Российская Федерация. № 2109072; заявл. 10.05.16; опубл. 09.10.17, Бюл. № 28. 7 с.
6. Chigwedu C. Kempken J. Using slag splashing technology for low gunning rates and even lower refractory costs // Stahl und Eisen. 2006. № 126 (2). Pр. 19–26.
7. Протопопов Е. В., Айзатулов Р. С., Лаврик А. Н. Исследование особенностей формирования шлакового гарнисажа на футеровку кислородных конвертеров // Металлургическая и горнорудная промышленность. 2002. № 7. С. 279–282.
8. Модификатор магнезиального состава для конвертерного шлака и способ его использования: пат. 2009 107 478 Российская Федерация. № 2404262; заявл. 02.03.09; опубл. 10.09.10, Бюл. № 25. 2 с.
Полный текст