Статья
| Наименование | Сравнительный анализ энергетической эффективности плазмотронов различных типов | ||||
| Авторы | 
     | 
  ||||
| Раздел | Металлургия и материаловедение | ||||
| Год | 2017 | Выпуск | 49 | Страницы | 66 - 73 | 
| УДК | 621.365.29 | EDN | ZWJPTJ | ||
| Аннотация | Приведены результаты экспериментальных исследований КПД электродуговых плазмотронов и плазмотрона с жидким электродом. Предложена методика оценки теплового поля плазмотрона с жидким электродом на основании дифференциальных уравнений. Получены количественные оценки теплового КПД различных плазмотронов и предложены рекомендации по применению плазмотронов с жидким электродом для промышленного использования. | ||||
| Реферат | Цель. Оценка эффективности преобразования электрической энергии в тепловую у плазмотронов различных типов, применяемых для плазменной термообработки металлов
 Методика. Для оценки КПД процесса нагрева использована математическая модель. Результаты моделирования сравнивались с экспериментальными данными. Распределение теплового поля рассматривалось на основании результатов моделирования в среде Mathсad и расчетов зоны теплового воздействия плазмотрона. Результаты. Определены электрические характеристики электродуговых плазмотронов и плазмотрона с жидким катодом. Оценены значения теплового КПД и КПД процесса нагрева поверхности металлов у плазмотронов различных типов. Определены температурные поля на краю зоны обработки и на поверхности металла. Доказана эффективность применения плазмотрона с жидким катодом для операции плазменной поверхностной термообработки металла. Научная новизна. Научная новизна заключается в методе оценки КПД процесса нагрева, основанном на определении интегральных тепловых потоков в зоне теплового влияния. Данная зона ограничивается парогазовой оболочкой в случае с плазмотроном с жидким электродом или поверхностью металла, диаметром сопла и плоскостью среза сопла  в случае с электродуговыми генераторами плазмы. Практическая значимость. Применение плазмотрона с жидким катодом в операции поверхностного нагрева металлов оправдано с точки зрения энергетической эффективности, высокого ресурса работы установки, дешевизны процесса и возможности применения данного генератора плазмы в других операциях: модифицировании поверхности металла, химико-термической обработке, полировке поверхности, длительной выдержке с заданным режимом.  | 
  ||||
| Ключевые слова | электродуговые плазмотроны, электролитный нагрев, плазмотрон с жидким электродом, тепловой КПД, энергетическая эффективность. | ||||
| Финансирование | |||||
| Полный текст | 
      
         
      
     | 
  ||||